前几天，有读者留言问，国安为何要用比利奇换掉热内西奥？确实，这个问题从表面上看来很难让人理解，因为无论从执教履历还是成绩上来看，比利奇都比热内西奥相差很多。国安这次换帅，可以说是「越换越抽抽」。
说实话，热内西奥不是不能换，但要换肯定是要换更好的。而现在从比利奇的执教履历上看，确实太过寒酸。
此前，曾传出国安有意亚洲俱乐部的教练，于是也传出了全北现代的莫莱斯和利雅得胜利队的教练维多利亚，虽然这两人的履历也不如热内西奥，但总比比利奇要好，尤其是维多利亚，其在葡萄牙拿过两次冠军在沙特也拿过冠军。
｜维多利亚曾在本菲卡拿过两次葡超冠军
之前北京主场「ID：bjzhuchang」就说过，国安不一定非得要大牌教练，但一定要冠军教练。但如果说热内西奥和施密特是那种「争冠教练」的话，比利奇基本上就是一个「保级教练」，实在是令人失望。
那么，国安为何会选择比利奇来替换热内西奥呢？
应该是有以下几个原因：
第一，钱的原因。
热内西奥团队的年薪高达万欧元，据媒体报道仅次于皇马的齐达内，高于法国队主教练德尚一倍还多。
｜热内西奥和他的部分助教们
从中赫这两年在国安的经营来看，投入是持续走低的。年中赫入股后，趸交了一笔股权款，这笔钱基本上在和年用于引援以及球队的其他方面投入，在那两年里，中赫为国安引进了外援巴坎布、比埃拉、金玟哉和费尔南多，内援引进了胡延强、刘欢、韦世豪、池忠国、池文一、宁伟辰、郑一鸣、王子铭、刘国博、李可、侯永永、邹德海、张玉宁、王刚等一大批球员，还先后签下了施密特和热内西奥两位欧洲一线教练。
但从年开始，国安的引援手笔就小了很多。杨帆是用雷腾龙加钱换来的，阿兰是免费用的，等于国安这一年基本上在引援上就没花钱。
这里面一个原因在于，俱乐部的投入趋于理性，另一方面在疫情之下投资商的资金也比较紧张，而更重要的一个原因在于足协要求的投资帽。
中国足协最新的投资帽是一年6个亿，这里面还包括青训的投入。国安要想保证青训投入不降级，就大约需要1个亿。球员的年薪虽然大幅缩减，但国安队内国脚众多，他们都是拿着千万元以上的高薪，而外援的年薪合同更是按照此前签约的，奥古斯托和比埃拉的年薪都是6-万欧元，他们两个人就有1个亿，巴坎布、费尔南多和金玟哉的年薪加起来也超过了1个亿。这么算下来光是五个外援就有2个亿以上的开销，本土球员的工资开销总和也远超1个亿，再加上青训，算下来国安已经支出了大约4个亿以上。
热内西奥团队的年薪是万欧元，就是多万人民币，相当于教练团队就占了总投入的十分之一，基本上超过了青训投入的一半以上。如果继续按照这个合同执行的话，国安基本上就会突破投资帽了。
而上面北京主场「ID：bjzhuchang」提到的类似于利雅得胜利的葡超冠军教练维多利亚这种，虽然他不是来自五大联赛，但这种档次的教练价格一点都不便宜。虽然无法查到维多利亚在利雅得胜利的年薪，但以他葡超冠军教练的身份和带利雅得胜利夺冠的成绩，他的年薪恐怕也得在几百万欧元。当初帕切科在国安续约的时候团队年薪达到万欧元，但不要忘了那还是和年。同样的葡超冠军教练佩雷拉年薪万欧元，维多利亚这种档次的教练也不会比这个少多少。
包括江苏苏宁上赛季夺冠的教练奥拉罗尤，也是江苏队从西亚挖过来的，他的年薪达到万欧元。
相比之下，比利奇的万欧元确实便宜了很多。万欧元大约等于2多万人民币，这比热内西奥团队的年薪降了一半还多，这个价格是请不来维多利亚、奥拉罗尤这种教练的。
第二，国安还是想要欧洲一线教练。
从中赫上任伊始，选帅的目标就很明确：欧洲一线教练。何为一线教练，就是最起码活跃在欧洲五大联赛赛场上的教练。而且强调的是「正在进行时」，也就是「ing」形式。
无论是施密特，还是热内西奥，还是比利奇，都符合这一点。施密特是德甲勒沃库森，热内西奥是法甲里昂，比利奇是英超西汉姆联和西布朗维奇。
｜比利奇在接受采访时表示，他清楚自己在教练版图的位置
因为这个硬性规定，莫莱斯这样的教练就被否了。莫莱斯在全北现代只有80万欧元的年薪，虽然便宜，而且在全北现代拿了三个冠军，但他不符合国安的这个硬性规定。
同样的，此前盛传的韩国蔚山现代的教练金度勋就更不可能了。国安请韩国教练还要追溯到李章洙时代，距今已经有11年了。事实上，从帕切科大获成功开始，无论是中信还是中赫，从来都不会把目光再投入到韩国教练身上。
只不过，以前中信时代，国安请的教练虽然是欧洲教练，但并非「ing」形式，帕切科来国安之前已经离开葡超和西甲，在西亚转悠了。曼萨诺来国安之前，也赋闲了一段时间。扎切罗尼则是带日本队以后来的国安。
可以说，周董对于「ing」形式特别看重。主要是这样的教练代表着世界足坛最先进的打法和理念。
周董的这个想法结果是对是错，还需要看结果。当初罗宁找来扎切罗尼，就是战术太过老套。可是反过来看里皮和斯科拉里，也是远离欧洲主流赛场很长时间，但在恒大也都成功了。
不过，不管怎么说，让国安球员接受到欧洲最先进的足球理念和打法，总归还是好事。但任何事都有其双刃剑。
一个方面，如果有足够的预算，足协也没有投资帽的话，国安聘请「五大联赛ing」教练是能够请来不错的教练，比如施密特和热内西奥，他们至少都是带队打过欧冠的教练。但是，就算是钱再多，投资再没有限制，恐怕施密特和热内西奥这个档次也是到头了。因为，当你限制了「五大联赛ing」以后，就不可能找来再比他们更强的教练，因为比他们更强的教练，就是克洛普、孔蒂、西蒙尼、齐达内、瓜迪奥拉等等这些人了。这都是千金难买的教练。
另一方面，当预算不够或者有投资帽限制的时候，如果还要坚持「五大联赛ing」教练的话，那么必然就连施密特和热内西奥这个档次的教练也请不来，只能去请那些保级队的教练，比如比利奇这样的。可是，比利奇的执教水平，包括其带领强队的经验、争冠夺冠的经验，就一定强于葡超、土超、俄超、荷甲这些联赛的教练，甚至是亚洲联赛的教练吗？恐怕答案是否定的。
第三点原因，疫情之下，谁愿意来中国执教。
这也是国安在和新帅谈判时双方都要考虑到问题。本赛季结束后，很多外教都因为受不了中超的封闭赛制而离开了中超赛场。其实热内西奥也一样，他自己也曾说，有半年多的时间不能见到家人。
虽然后来热内西奥在离开国安后表示，曾希望留在国安，但其实从这一点也能看出，能够忍受家人不在身旁的孤独而愿意继续留在国安，除了对这支球队和城市有了一些感情之外，金钱的因素恐怕也离不开。但前面说了，让热内西奥及其团队大幅度降薪又是不可能的。
热内西奥再老实，也不可能在年薪大幅度下降的同时还要忍受着隔离赛制的折磨的情况下同意继续执教。
事实上，有了疫情的这个变量，西欧教练来华执教的可能性确实非常之低。西南欧人崇尚自由，他们重视生活，重视亲情，重视自我的感受，他们是典型的个人主义国家，与中国这种集体主义国家完全不同，有和东方人完全不同的价值观。
相对来说东欧，尤其是所谓的「社会主义阵营」的这些国家的教练，就好得多了。以比利奇为例，其出生在年，90年代苏东剧变的时候，他已经20来岁了，应该说其人生观形成的最重要时期——童年、少年和青年时期，都是在集体主义制度下度过的。过去像南斯拉夫、匈牙利、捷克斯洛伐克这些东欧国家跟中国差不多，运动员往往也是住宿舍吃大锅饭。
因此，对于中超的隔离赛制，东欧教练相对来说适应起来没有那么困难。
第四点，国安选中比利奇，是典型的「矫枉必须过正」的心态。
一开始就能看出来，国安非常看重比利奇的「激情」。这也是始终被认为热内西奥所缺乏的。
虽然球迷对热内西奥关于「缺乏激情」的评价并不客观，但相对来说，儒雅的热内西奥怎么也比不上爱好摇滚的比利奇，这一点是毋庸置疑的。
只不过，从业务水平上来看比利奇却和热内西奥还是有差距的。但这个差距是否能够用「激情」弥补，还需要再检验。
事实上这也暴露出了国安俱乐部的两个不同的心态。一方面，既然球队要降低投入，无法请到比热内西奥更好的或者同档次的教练，那么不如找一个有特点的，这也是一种选人的思路。另一方面，选择比利奇，等于是堵住了球迷的嘴，既然球迷渴望激情，那无论比利奇成绩好不好，俱乐部都不用承担太多的责任。
从这四个方面来看，就不难理解为何不再留下热内西奥，也不难理解为何替换热内西奥的不是别人，更不难理解为何「越换越抽抽」了。
如此说来，请来比利奇，是目前可以运作的空间里相对能够接受的一个结果。而这个结果最后能够换来什么，就得看今年的比赛了。