个人觉得目前还没超越，因为齐达内在足球史的地位比较特殊，不仅仅是战绩，他地位高，还有很多天时地利人和的原因，这个可能是C罗努力一生，也很难改变的。说战绩，C罗在俱乐部层面冠军数量是超过了，个人足球奖项（金球奖）也是更多。齐达内国家队战绩固然彪悍，世界杯欧洲杯双料冠军，一次世界杯亚军和一次世界杯最佳球员，不过除了齐达内的个人表现好，法国足球当时整体实力强大也是一点。C罗在不被外界看好的情况下，拿下欧洲杯，本身也是值得肯定。所以他俩在战绩方面谁更好，仁者见仁了，可能还有人觉得C罗战绩更好。但另一方面，齐达内足球史上地位高，还因为很多球技“境界”的成分在里面，这个可能跟很多人说的“玄学”一样，摸不着。但话说回来，境界这东西，本身就要考虑到时代进程和个人定位。齐达内算是赶上好时代，在足球界算是“根正苗红”，包括欧足联和国际足联等机构，愿意为他造势。本身齐达内球风的观赏性就很强了，加上他屡次在大场面惊艳发挥，很容易被赋予传奇色彩，随着时间的退役，又会有很多艺术加工，于是就有足球“大师境界”之类的说法。而C罗呢？进球如麻，这是一把双刃剑。好处是让他在这几年快速追上梅西，坏处是外界往往把C罗的进球数，变成量化他足球状态好坏的唯一指标。一旦进球数稍微少了几个，各界立马一片唱衰之声。虽然C罗有皇马力挺，但葡萄牙足球媒体的话语权，明显也不如法国足球媒体，欧足联和国际足联也不是特别喜欢捧C罗，这些都是C罗的劣势。所以啊，我刚才说的，天时地利人和。有足球大师境界的球员不止齐达内一个，但科斯塔和里克尔梅的荣誉就是不如齐达内。冠军多的足球巨星也不止齐达内一个，但他们足球观赏性或者传奇性不如齐达内。足球奖项是不讲“人设”，但是足球史上地位还是讲“人设”，齐达内人设就是“冠军很多的足球艺术大师”，而C罗现在的人设就变成“冠军很多又很勤奋的射门员”，时间一久，后者形象就定型了，加上没有国际足联或欧足联（比如齐达内“欧洲足球50年最佳”之类的）力挺，后者地位很容易在未来输给前者。就好比盖德穆勒冠军多，进球也多，放到现在人们只觉得他是射门员，而同时代贝肯鲍尔或克鲁伊夫这样的“大师”，足球地位明显都更高。所以我觉得C罗在世界足球史的地位，没超过他的主教练齐达内。对此，你怎么看？
