葡萄牙

注册

 

发新话题 回复该主题

全方位多维度论述北约是否是一个防御性联盟 [复制链接]

1#

北约经常挂在嘴边的一句话:北约是一个防御性联盟,其目的是保护我们的成员。那么它到底是不是一个如它所说的防御性联盟呢?

一、首先我们看看这个所谓的“防御性”联盟,最近三十年都干了哪些事?

1、波黑战争(年——年)

波斯尼亚和黑塞哥维那(简称“波黑”)三个主要民族围绕波黑前途和领土划分等问题而进行的战争,这是北约首次主动对外开展*事行动,开启了先例。

2、科索沃问题(年)

科索沃战争是一场由科索沃的民族矛盾直接引发、以美国为首的北约的推动下、发生在20世纪末的一场战争。战争结束后,俄罗斯彻底被挤出了在东欧的原有势力圈。其间,以美国为首的北约部队,悍然轰炸了中华人民共和国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆。新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎和朱颖当场牺牲,数十人受伤。

3、阿富汗战争(年——年)

源于“”事件。事件发生后,美国于年10月7日以支持恐怖主义为名,决定对阿富汗塔利班组织发起*事打击,*事行动开始后,北约参与了“阿富汗多国安全部队”,在扶持阿富汗新*府、为阿富汗国民*提供训练的同时,直接参与了一些对塔利班等组织的作战行动。

4、伊拉克战争()

以英美*队为主的联合部队在年3月20日对伊拉克发动的*事行动,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单方面对伊拉克实施*事打击。伊拉克战争实质上是美国借反恐时机,以伊拉克拒绝交出生化武器为借口,趁机清除反美*权的一场战争。

5、干涉利比亚国内冲突(年)。

年2月,利比亚前*府同反*府派别发生武装冲突,随后法国从3月19日起对利比亚前*府*发起空中打击,3月20日包括美国、英国在内的多国联*开始空袭行动,空袭行动一直持续到10月份。

所有战争,第一,都是针对主权国家进行的战争;第二,没有一个战争可以看出北约组织是所谓防御性的组织;第三,所有战争的结果都可以看到,相关被侵略国家民不聊生,死伤无数,难民无数,经济倒退若干年;第四,所有战争的目的都是为了北约或某些国家的一己私利。

二、北约新战略

年4月北约华盛顿首脑会议标志着北约新战略正式出台。北约新战略具有与以往不同的鲜明特点,突出表现为北约职能的扩大,北约可以不经联合国授权对外采取*事行动。

美国积极推进北约东扩及提出北约新战略,目的是妄图称霸世界,实现其领导世界的野心。北约新战略的实质,是把北约由"集体防御"性*事组织变成一个所谓"捍卫共同利益和共同价值观"的进攻性*治*事组织,进而彻底改变二战后,长期形成的以联合国为主导的国际安全体制,以独霸世界。所以,从科索沃战争开始,没有一个战争是经过联合国授权的,事实上每个战争都是对相关主权国家进行的侵略战争。

三、北约和华约

北约成立于年,包括:美国、加拿大、比利时、法国、卢森堡、荷兰、英国、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙和意大利,共12个成员国,最初确实是一个防御性组织。而华约呢,苏联直到年才成立华约,主要是因为北约吸收了西德这个二战发起国。苏联阵营签署《华沙条约》以对抗北约,冷战正式拉开序幕。从这时开始,北约已经不是什么防卫型组织,而是在美国控制下的*事集团。在冷战期间,北约的主要战略目标,就是防范华沙条约组织的大规模*事入侵。正因如此,*事的议题就成了北约安全战略设计的主要考虑因素。

其实简单来说,北约就是冷战时期,东西方两大阵营对抗的产物,其主要目的是为了遏制苏联。

年9月,民主德国脱离华沙公约组织后,正式以德国的名义宣布加入北约。这时华约和苏联就差不多解体了,如果它是防御性组织,那它是防御谁的?如果是防御苏联和华沙条约,那么这两个目前都不存在了,那你还有什么存在的价值呢?有人说,俄罗斯还在啊,可是,俄罗斯曾经多次申请加入北约,而北约不同意。

四、北约五次东扩

北约五次东扩:

第一轮发生在年,吸收了匈牙利、波兰和捷克3国。

第二次东扩发生在年,保加利亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚7国宣布加入北约。

第三次东扩发生在年,阿尔巴尼亚、克罗地亚加入北约;

第四次东扩是在年,黑山加入北约。

第五次东扩在年,北马其顿加入北约。

请问:如果是防御俄罗斯,那么没有东扩之前,俄罗斯与北约组织成员国相隔多远?是距离近威胁更大还是距离远威胁更大?

有拿着武器向别人一步步逼近,一边高喊着别人威胁你的道理吗?逼近一步,觉得威胁不大,又逼近一步,一直逼近五步,然后用武器指着别人的脑袋,说别人威胁你,有这种防御的道理吗?你每一次的逼近,难道不是向你的敌人压迫、进攻的行为?就好像你用篱笆把你邻居家团团围住,你邻居出门碰到你家篱笆,是不是就变成侵略你的理由?你这种用篱笆围住邻居的行为是防御吗?

五、关于有没有北约不东扩的协议

俄罗斯方面称,在两德(东德和西德)统一之际,时任美国国务卿的詹姆斯·贝克与苏联总统戈尔巴乔夫会晤时,曾作出承诺:“如果北约可以在德国保持驻*,那么北约将不会向东扩张,哪怕是一英寸!”有大量曾经经历此事的西方*客也撰文证实,西方领导人的确曾经承诺北约不东扩。比如年1月31日,当时的西德外交部长根舍就德国统一问题发表公开演讲时表示,东欧的变化和德国统一进程不得损害苏联的安全利益,北约应排除“将其范围向东扩张,即令其(比当时)更靠近边界的可能性”。

看看第一次东扩时间(年),说明最初几年,好多当事人还掌权还健在,大家还是遵守约定的,否则,如果没有承诺,何必拖这么久才进行东扩呢!

历史上的苏联解体以后的东扩历史,恰恰就是西方国家违反承诺的历史。当然,有没有具体的白纸黑字的协议呢,目前谁也没有拿出来,但是口头承诺也是承诺啊。中国人讲究一诺千金,不过西方*客,即使签下协议也没用,明斯克协议不是说毁就毁吗?一言不合就退群的事也多着呢。

后记:

北约不断东扩,给欧洲和北美是带来更大的安全,还是带来更大的威胁呢?

想想文艺复兴后近现代文明的发祥地欧洲竟堕落到如此地步,是不是一种悲哀呢?

有没有想过把一个大国逼到墙角会带来什么样的后果呢?

还是有人出于一己私利而故意为之呢?

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题